Ледь не зробили з пташки інваліда!
Звертались у клініку з вуличним граком зі зламаним крилом. По перше, чекали півтори години своєї черги, хоча були записані заздалегідь, далі, ніби, не погано: привітна лікар, оглядала птаха обережно, понесли на рентген, зробили рентген та найпростіші аналізи, а далі почалося:...
Почнемо з того, що нам сказали, що у нього зламана кисть, пішло запалення, літати більше НІКОЛИ НЕ БУДЕ, і узагалі крило ПО ЛІКОТЬ треба АМПУТУВАТИ! Далі теж не краще: почали лякати тим, що птах 100% інфекційний через зовнішні ознаки (м'який наліт на дзьобі, відсутнє око) та РЕНТГЕН! Рентген як ознака інфекції?! На ньому навіть немає ознак ураження органів, по якому можна було б припустити давню інфекцію. Далі, лікування призначили неграмотно, антибіотик, для якого не було показань призначили на 21 день МІНІМУМ і "самостійно не відміняти"!
А тепер те, що насправді: зламана ЛІКТЬОВА кістка у грака. Потрібна була фіксація, а ніяка не ампутація. Тиждень фіксації і грак вже літає без жодних проблем чи ознак болю. Інфекційний? Ні, абсолютно ні. Здали аналізи виключно через те, що з відсутнім оком на волі він не виживе, доведеться лишати в себе. Аналізи показали відсутність будь яких інфекцій, які могли б потенційно бути небезпечними.
З хорошого: в клініці можна здати аналізи і направити в лабораторію, де роблять усі необхідні тести.
З поганого: птаха ледь не зробили інвалідом на рівному місці, добре, що ми не погодились на ампутацію.
Зараз наш вже абсолютно домашній грак радіє життю літаючи по кімнаті і тішиться на руках.
Прийняли птаха (припутень) з підозрою на перелом ноги. Жив місяць вдома. Видали мертвого... Коновали!
Прийняли птаха (припутень) з підозрою на перелом ноги. Жив місяць вдома. Видали мертвого... Коновали!
Прийняли здорового птаха, а видали з поламаною лапою
Жах. Пташка дика поступила до них здоровою. Після рентгену видали інваліда. Коли власник запитала, що з пташкою, сказали, що все ок.
